健康経営を社内で提案すると、「福利厚生と何が違うの？」と言われた経験はありませんか。実際、多くの企業で健康経営が“イベント”や“サービス導入”だけになり、形骸化しています。今回は、福利厚生との違いを整理しながら、なぜ健康経営が現場で機能しないのかを解説します。
「健康経営って、結局は福利厚生ですよね？」
健康経営を進める担当者の方が、一度は言われたことのある言葉ではないでしょうか。
例えば、
・健康イベントを実施する
・ストレッチを導入する
・健康アプリを入れる
・食事支援を行う
こうした施策を提案すると、
「それって福利厚生の話では？」
「そこまで会社がやる必要ある？」
という反応が返ってくることがあります。
実際、多くの企業で健康経営と福利厚生の違いが曖昧なまま進められています。
その結果、
・イベントだけで終わる
・参加率が低い
・効果が見えない
・担当者だけが頑張る
という“形骸化”が起きています。
では、健康経営と福利厚生は何が違うのでしょうか。
福利厚生は「提供」、健康経営は「変化」
大きな違いを一言で言うなら、
福利厚生は“サービス提供”
健康経営は“行動変容”
です。
福利厚生は、
・社員満足度向上
・働きやすさ
・待遇改善
などを目的に、会社が制度やサービスを提供するものです。
例えば、
・食事補助
・ジム補助
・リフレッシュ制度
・レクリエーション
などが代表例です。
一方、健康経営は、
社員の健康行動や組織状態を変えること
を目的にしています。
つまり、
「制度を作ること」ではなく、
・社員が実際に行動する
・働き方が変わる
・不調を予防できる
・組織の生産性が上がる
ところまで見ていく必要があります。
なぜ多くの企業で混同されるのか
では、なぜ健康経営が福利厚生と混同されやすいのでしょうか。
理由はシンプルです。
“やること”だけを見ると似ているから
です。
例えば、
・運動施策
・食事改善
・メンタルケア
・コミュニケーション施策
などは、見た目だけでは福利厚生にも見えます。
しかし本来重要なのは、
「その施策で何を変えたいのか」
です。
例えば、
昼休みにストレッチを実施するとします。
福利厚生的な考え方なら、
「社員にリフレッシュしてもらう」
で終わります。
一方、健康経営では、
・肩こりや腰痛予防
・疲労軽減
・集中力向上
・コミュニケーション改善
・離職予防
など、
経営課題との接続
まで考えます。
ここが大きな違いです。
よくある失敗は「導入して満足すること」
健康経営が形骸化する企業には、共通点があります。
それは、
“施策を導入したこと”がゴールになっている
ことです。
例えば、
・健康アプリを導入した
・セミナーを開催した
・制度を整えた
でも実際には、
・使われない
・参加率が低い
・一部の人しか参加しない
という状態になっているケースが非常に多い。
つまり、
制度やサービスはあるが、行動が変わっていない
のです。
ここを変えない限り、健康経営は機能しません。
健康経営で本当に重要なのは「現場」
健康経営で成果が出る企業は、
単に制度を増やしているわけではありません。
共通しているのは、
“現場で参加しやすい設計”
をしていることです。
例えば、
・短時間で参加できる
・管理職も関わる
・業務導線に組み込まれている
・声かけがある
・継続しやすい頻度
など、
「人が動きやすい環境」
が設計されています。
逆に言えば、
制度やアプリだけでは人は動きません。
健康経営は、
現場の空気と行動を変えて初めて意味がある
のです。
なぜ担当者だけでは難しいのか
ここで多くの担当者が悩みます。
「理屈は分かるけど、そこまで設計できない」
実際、健康経営には、
・運動
・食事
・メンタル
・コミュニケーション
・組織運営
など、多くの視点が必要です。
さらに、
・参加率向上
・継続運用
・現場調整
まで考える必要があります。
つまり、
担当者一人で進めるには範囲が広すぎる
のです。
だからこそ今、
“伴走型支援”
を取り入れる企業が増えています。
健康経営の窓口の考え方
一般社団法人 健康経営の窓口では、
健康経営を
「福利厚生の拡張」ではなく、組織改善」
として支援しています。
特徴は、
・国家資格者が現場に入る
・参加率を上げる仕組みづくり
・地域密着型で継続支援
・運動、食事、メンタル、相談、ワークショップまで対応
という点です。
大切にしているのは、
「何を導入するか」
よりも、
「どうすれば現場で行動が変わるか」
です。
例えば同じ運動施策でも、
・誰向けか
・どのタイミングか
・どう参加しやすくするか
によって、結果は大きく変わります。
健康経営は“経営課題”につながっている
福利厚生との違いを説明するとき、重要なのは、
健康経営は単なる“社員サービス”ではない
という点です。
例えば、
・離職防止
・採用力向上
・生産性改善
・安全性向上
・コミュニケーション改善
など、経営課題に直結しています。
だからこそ、
「制度を増やすこと」
ではなく、
社員の行動と組織状態をどう変えるか
が本質になります。
もし今、
「福利厚生との違いを説明できない」
「施策をやっても効果が見えない」
「健康経営がイベント化している」
そんな状態であれば、多くの企業が同じ壁にぶつかっています。
そしてその壁は、
制度導入ではなく、“現場設計”で越える時代
に入っています。
健康経営を社内で説明するとき、「福利厚生と何が違うの？」と言われて悩む担当者の方は少なくありません。まだ整理段階でも大丈夫です。自社に合った進め方や、現場で機能する健康経営の考え方について、お気軽にご相談ください。
https://kenko-mado.com/
#健康経営
#福利厚生
#健康経営形骸化
#人事担当者
#組織改善
#健康経営推進
#ウェルビーイング
#人的資本経営
コメント